Blogia
El ANCla

EL PARECIDO ES ASOMBROSO

El Viernes, 21 de Abril del 2006, me enteré por el noticiero televisivo, de   una matanza de perros a escopetazos… La razón?, que un perro con rabia mordió a una persona, y por ello las autoridades tomaron esa medida “para eliminar el problema”, y tienen razón, más cuando se dirige uno al dicho que reza: “Muerto el perro, se acabó la rabia”, ahora la pregunta que me dá vueltas en la cabeza: ¿porqué hacer algo así, si saben que terminarán matando a perros sanos?, digo, porqué no se detuvieron a matar solamente los que tienen rabia?, acaso es porque el hecho de la sobrepoblación hará que tarde o temprano ellos también desarrollen dicha enfermedad? ¿Es acaso que es mejor eliminar cualquier rastro de fuente posible para evitar una reincidencia de este caso?... Las mascotas caseras se vacunan, eso si los dueños no son lo suficientemente ignorantes para no hacerlo porque piensan que “al perro de la casa, por estar encerrado, no le puede pasar nada”, mas queda en ellos la RESPONSABILIDAD, porque sus representantes públicos ya tomaron rienda de la que les atañe, así que han solucionado el problema, desde luego, momentáneamente, porque estos animales seguro al año siguiente volverán a contarse como los que eran antes del “gran perricidio”, y entonces… las autoridades saldrán nuevamente con escopetas para asesinar a los nuevos habitantes sin dueño?, consecuencia de los perros de los hogares, que se reproducen porque sus dueños nunca pudieron llevar a su mascota hembra a un plan de control?, porque nunca se enteraron que se les puede operar?, y como no desean esos cachorros, los tiran a la calle y mediante la suerte o sus ganas de vivir, consiguieron lograr pasar por ese mal momento para pasar peores? Entonces… están llevando a cabo la solución adecuada? O simplemente la más fácil? Aunque si esa es tomada por la comunidad como la solución única y más posible... ¿que hacer con la escoria denominada gente y llamada criminales?, ellos no “muerden” a una persona, pero si asesinan a varias, y cambiándole simplemente el adjetivo al texto anterior por el de “delincuentes”, no cree usted, señor, señora, que sería lo más fácil? Porqué no se hace? Porque utilizamos nuestra única diferencia con los demás animales (según “el pensar, raciocinio”) para hacer todo lo posible para evitarlo, (CNDH, PGR, PGJ, PFP, SCT, y hasta Tránsito) piénselo, hasta hoy ha habido varias víctimas, muchas quizá ni siquiera supimos sus nombres y ni nos interesan, ¿usted se esperará a que sea el nombre de un conocido para saber en que estamos mal, y que es lo que estamos haciendo para evitarlo?, ¿usted esta entonces de acuerdo que la solución deba ser la más fácil, o la que se ha pretendido llevar hasta ahora? Porque realmente en ambas “sociedades” el parecido es asombroso.

 

0 comentarios